◆ 교통사고로 자각증상이 없다면 병원에 갈 필요는 없다?


교통사고를 당하면 반드시 병원에 가는 것이 철칙입니다. 병원에 가지 않으면 손해배상 과정에서 문제가 될 수도 있습니다.
어떤 상황이든, 교통사고의 당사자는 즉시 병원에서 진찰을 받습니다
교통사고를 당한 직후, 자신은 전혀 아무렇지 않아도, 신체가 심한 손상을 입은 경우가 있습니다 .



◆ 병원에서 진찰을 받아 교통사고와의 인과관계를 분명히 한다


반드시 병원에 가서 의사의 진단을 받아두어야 하는 두 가지 이유가 있습니다.
우선 손해배상을 청구하기 위해서는 의사의 진단서가 필요하기 때문입니다.
인과관계를 입증하지 못하면 손해배상금이 지급되지 않는 경우도 있습니다.
교통사고로 인한 부상임을 증명하고 손해배상 청구를 하기 위해서는 의사의 진단서가 필수입니다.
가벼운 부상은 시간이 지나버리면 교통사고에 의한 것인지 아닌지의 판단이 서지 않게 되고, 의사에게 교통사고로 인한 부상이라는 진단서를 써달라고 요구하는 것이 어려워질 수 있습니다.

사고 직후 구급차로 이송된 환자에 대한 대응과 사고 현장과는 떨어진 병원에서 진단을 받은 경우의 대응이 다를 것이라는 점도 생각할 수 있습니다.

또한, 진단서가 있더라도 사고 날짜와 진단의 날이 어긋나 있으면, 정말 교통사고에 의한 부상인지를, 합의시 의심을 받게 될 수도 있습니다.
사고 이후 진찰까지 2주를 초과하면 인과관계를 증명하는 것은 어렵다고 여겨지고 있습니다.
가벼운 부상이라도 반드시 사고 직후 병원에서 치료를 받고 인과관계를 확고하게 입증할 수 있도록 대책을 세워둡시다.

Michael Jin


◆ 치료 비용의 영수증은 반드시 보관


교통사고 부상 치료에 들어간 비용의 영수증은 나중에 손해배상 청구를 위해 반드시 보관해야 합니다.
구급차가 아닌 택시로 병원에 간 경우에도 영수증을 보관해 두었다가 청구에 대비해 둡시다.
교통사고 발생 후 사고에 의해 발생했다고 생각할 수 있는 모든 비용명세서를 보관해 두는 것은 정당한 손해배상금을 얻기 위한 기본 조치입니다.



◆ 사고 직후 부상의 아픔을 느끼지 못할 수 있다


이 상황은 두 패턴으로 나누어 하나는 분명히 부상을 입었는데 통증을 느끼지 않는 경우와 통증이나 증상이 바로 나타나지 않는 부상인 경우입니다.

흥분 상태에서는 통증을 잘 느끼지 않는다

교통사고 직후에는 대부분의 사람들은 갑작스런 사고에 흥분 상태에 있습니다.
타박상이나 염좌는 물론 골절이 있어도 사고 직후의 흥분 상태에서는 통증을 느끼지 못했다는 사람도 존재하기 때문에, 사고 현장에서 아무렇지 않다는 부상자의 감각은 신용하지 않는 것이 좋습니다.
그것은 자신이든 동승자든 마찬가지이기 때문에 주의하여 처리해야 합니다.

아드레날린이 분비하여 통증을 느끼지 않는 상태로..

교통사고 후 등의 흥분 상태에서는 인체에 ​​아드레날린과 β엔돌핀이라는 물질이 분비되어 통증을 느끼지 못하는 것으로 알려져 있습니다.
아드레날린은 부신 수질에서 분비되는 호르몬으로 흥분 상태에 혈액 중에 방출되어, 신체의 에너지 대사와 운동 능력을 높이는 것으로 알려져 있습니다. 특히 위기와 불안, 분노를 느낄 때 분비되는 것으로, 혈당 상승, 심박수 및 혈압 상승을 유발하고 통각을 마비시키는 기능도 있습니다.

진통 작용이 있는 β엔돌핀의 작용도?

또한, 인간은 위기가 발생하고 신체가 손상되었을 때 분비되는 β엔돌핀이라는 물질의 작용이 있다고도 알려져 있습니다.
이 물질은 뇌내 마약이라 불릴만큼 진통 작용이 강하고, 흥분이 가라앉아 더 이상 분비되지 않을 때 즈음에 통증을 느끼고, 심지어 실신해 버릴 정도의 효과가 있다고 되어 있습니다.
이러한 물질의 효과는 아직 해명되지 않은 부분도 많아, 반드시 모든 부상자가 이런 증상이 나타나는 것은 아니지만, 부상하고 있는데 통증을 느끼지 않을 때는 일시적으로 통각이 마비되어 있다고 생각하고 즉시 병원으로 향하도록 합시다.

사고 직후에 통증을 느끼지 않는 부상에는 심각한 것도 있다!

교통사고 직후부터 시간이 경과하여 증상이 나타나는 부상으로 가장 유명한 것은, 자동차 충돌이나 급정차에 목에 데미지가 가해져 목이 삐는 '경추 염좌 또는 외상성 경부 증후군'입니다.
목의 통증, 어깨 결림, 운동 범위 제한, 메스꺼움, 이명, 현기증 등 다양한 증상이 나올 수 있고, 처음에는 본인이 자각하지 않는 경우가 많은 것도 특징입니다.
'경추 염좌 또는 외상성 경부 증후군'은 사고 후 며칠에서 1주일 정도 사이를 두고 자각증상이 나올 수 있습니다 .
물론 사고 직후부터 목에 통증을 느끼는 경우도 드문 일이 아니지만, 통증이 없어도 시간 차이로 증상이 나오는 경우도 있으므로, 예기치 않게 증상을 악화시켜 버리는 위험을 피하기 위해 사고 즉시 의사의 진찰을 받아두는 것이 중요합니다.

뇌출혈을 일으켜도 통증은 느끼지 않는다

통증이나 증상을 신속하게 느끼진 않지만, 심각한 부상을 입은 경우가 있습니다.
예를 들어 머리를 부딪쳐 뇌출혈을 일으킨 경우, 내부 출혈이 있어도 모인 혈액이 뇌를 압박하여 증상이 나타나기까지 약간의 시간이 걸립니다.
또한, 뇌 자체는 통증을 느끼는 통점이 없어, 뇌출혈의 증상이 나타날 무렵에는 위급한 치료가 필요한 상태라고 말할 수 있습니다.
교통사고로 병원에 이송된 경우, 머리에 외상이 있는데 가슴과 복부 검사를 하는 경우가 종종 있습니다.
통증의 유무로 부상의 유무를 판단하는 것은 매우 위험하므로, 스스로 판단은 내리는 것은 자제해야 합니다.


◆ 합의 후 예상치 못한 후유장해가 나타난 경우


교통사고가 신체에 미치는 영향은 매우 복잡합니다.
사고 직후에는 통증을 느끼지 않았더라도 사고로부터 1개월 ~ 반년 등 오랜 기간을 거쳐 육체적 질병이나 자각증상이 나타날 가능성도 제로는 아닙니다. 보통이라면 1개월 ~ 반년 등 시간이 지날 무렵에는 교통사고 합의도 끝났을 것입니다. 이러한 사고 이후, 기간이 경과되어 발생한 증상에 대한 손해배상 발생에 대비하여 '만일의 경우 별도 협의'라고 합의서에 넣어 둡니다.
원칙적으로 일단 합의를 한 후, 합의를 통해 정리된 내용 이외에 추가로 손해배상을 요구할 수 없습니다. 그러나 과거의 판례로는 합의를 맺은 시점에서 예상치 못한 현상에 대해서는 후유장해가 인정된 사례가 존재합니다.

합의에 의해 피해자가 포기한 손해배상 청구권은 합의 당시 예상했던 손해에 대한 것으로 해석해야 하는 것이지, 그 당시 예상치 못했던 재수술이나 후유증이 발생한 경우, 그 손해 내용까지 배상청구권을 포기한 취지라고 해석하는 것은 당사자의 합리적 의사에 합치하는 것이라고는 할 수 없다.
(1968년 3월 15일 대법원 판례)


의료적인 관점에서 보면 사고의 발생 후, 수개월의 간격을 두고 발생한 증상에 대해 교통사고에서 유래한 것으로 인정되는 일은 없을 것입니다.
그럼에도 불구하고 법률적으로는 '합의 당시 예상치 못한 손해'에 대해서는 청구할 수 있는 것으로 되어있는 것입니다.

Posted by 말총머리
,