불평등이 존재하면 사람은 '아무것도 하지 않는 사람'도 처벌하려고 하는 것으로 실험에서 밝혀져...

사람이 누군가를 처벌할 때, 그 이유는 주로 '사회적응 평준화'와 '억지'라는 두 가지 목적이 있다고 알려져 있습니다. 전자는 법령과 도덕을 기준으로 전원이 사회에 제대로 적응하기 위해서이고, 후자는 처벌해서 같은 일을 반복하지 않도록 하는 것입니다만, '소유하고 있는 부의 불평등 상황은 타인 처벌의 동기가 될 수 있다'라는 제3의 목적의 존재를 시사하는 심리학 실험이 보고되고 있습니다.

Punishment is strongly motivated by revenge and weakly motivated by inequity aversion - ScienceDirect
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1090513820300696?via%3Dihub

Punishment is strongly motivated by revenge and weakly motivated by inequity aversion

The urge to punish is not only about revenge - unfairness can unleash it, too
https://theconversation.com/the-urge-to-punish-is-not-only-about-revenge-unfairness-can-unleash-it-too-145990

The urge to punish is not only about revenge – unfairness can unleash it, too

보스턴대학 심리학과 박사인 폴 두치만 씨는 유니버시티 칼리지런던의 진화 · 행동학과의 니콜라 라이하니 교수와 공동으로 Amazon Mechanical Turk에 참여하는 미국인 2426명을 대상으로 2인 참가형의 심리학 실험을 실시했습니다.

연구팀은 전혀 면식이 없는 2명에게 어느 정도의 목돈을 가지게 한 상태에서 커플을 구성하여 한쪽은 '응답자', 다른 쪽은 '파트너'로 설정했습니다. 그리고 커플을 무작위로 두 그룹으로 분류하여 각각 다른 조건에서 실험을 실시했습니다.

제1군은 파트너에게 '응답자에게서 돈을 훔치거나 아무것도 하지 않는 것 중에 선택하도록 하였고 제2군의 파트너에게는 '자신의 돈을 무조건 늘리거나 상대의 돈을 늘리는 것중 선택하도록 했습니다. 또한 피실험자에게 전달한 초기 소지 금액도 평등하지 않았고, 응답자에게도 차이를 두었다고 합니다. 그리고 응답자에게는 파트너가 취한 행동에 대해 벌금을 부과할 수 있도록 하였습니다.

연구팀은 제1군에서 돈을 훔친 행위가 벌금의 동기가 된다고 생각했습니다. 그러나 초기의 소지 금액이 특히 불평등했었다면 비록 파트너가 돈을 훔치지 않았어도 응답자가 파트너에게 벌금을 부과하는 경우도 보였다는 것.

또한, 제2군에서 파트너가 상대의 돈을 늘리지 않고 자신의 돈을 늘려 서로의 소지금에 큰 차이가 날 때에도 도난이 발생하지 않음에도 불구하고 응답자가 파트너에게 벌금을 부과하는 사례를 확인할 수 있었다고 합니다.

이 결과에서 연구팀은 "사람은 도난 등의 구체적인 규칙 위반이 없어도 불공평만으로도 처벌의 동기가 있는 것처럼 나타났습니다"라고 말하며, 복수심만이 징벌의 동기가 된다고는 할 수 없다고 판단하고 있습니다.

두치만 씨는 "형벌이 공정성을 유지하는 역할을 할 수 있다는 것은, 억제와 자원의 평등화가 모두 조상의 유전적 적응도를 높였다는 것을 의미합니다. 즉, 타인을 단념시키거나 경쟁의 장을 평등하게 하기 위해 다른 사람을 처벌한 사람은 처벌하지 않은 사람보다 더 많은 유전자를 남겼습니다"라고 말합니다.