Apple이 운영하는 매장인 Apple Store는, 직원이 제품을 훔치지 않았는지 확인하기 위해 소지품 검사를 실시하고 있으며, 이 소지품 검사는 경우에 따라서는 45분이나 걸린다고 합니다. 이 소지품 검사 시간에 대해 Apple이 직원에게 임금을 지불하지 않는다는 것에 불만을 가진 직원들이 집단소송을 제기. 소송은 2013년부터 계속되어, 7년에 걸쳐 법정에서 다툼이 계속되고 있습니다.
Apple owes retail workers for time spent in security screenings- 9th Circuit | Business Information & News | Westlaw Today
https://today.westlaw.com/Document/I7ef8d390ed5911ea96bbc6057616c2a8/View/FullText.html
Apple owes retail workers for time spent in security screenings- 9th Circuit - Reuters
https://www.reuters.com/article/employment-apple/apple-owes-retail-workers-for-time-spent-in-security-screenings-9th-circuit-idUSL1N2FZ1OW
Apple owes retail workers for time spent in security screenings- 9th Circuit
The 9th U.S. Circuit Court of Appeals on Wednesday said Apple Inc must pay more than 12,000 retail workers in California for time they spent going through security screenings at the end of their shifts.
www.reuters.com
Bag search case: Apple again loses, must pay staff for time - 9to5Mac
https://9to5mac.com/2020/09/03/apple-store-bag-search-case/
Bag search case: Apple again loses, must pay staff for time - 9to5Mac
Apple has been fighting a bag search case for seven years now, but an appeals court has ruled that the company must pay retail staff ...
9to5mac.com
Apple은 Apple Store 직원이 근무를 마치고 점포를 떠날 때나 휴식시간에 매장을 떠날 때 소지품 검사를 실시하고 있습니다. 이 소지품 검사는 일반적으로 10~15분 정도 소진됩니다만, 경우에 따라서는 최대 45분 정도 걸린다고 합니다. 이 소지품 검사 시간은 근로시간에 포함되지 않기 때문에 일부 직원으로부터 지적을 받고 있었습니다. 따라서 Apple Store 직원들이 소지품 검사 시간 분의 임금을 지불하라며, 2013년 10월에 Apple 대한 집단소송을 캘리포니아주 지방법원에 제기했습니다.
과거, Amazon의 창고에서 일하는 직원이 낸 소송에서 대법원은, "창고 작업자는 보안 검사를 할 목적으로 고용된 것이 아니므로 보안 검사는 작업의 일환으로 인정할 수 없다"고 하여, Amazon은 직원의 보안 검사 시에 임금을 지불 할 필요가 없다는 판결을 내렸습니다. 이 판례에 따라, 2014년 소송을 제기했던 Apple Store 직원 측의 소송이 기각되었습니다.
이에 대해 직원 측은 판결에 불복을 제기, 캘리포니아주 대법원에 상고. 캘리포니아주 대법원은 직원 측의 주장을 인정하여 캘리포니아 지방법원의 판결을 파기했습니다.
캘리포니아주 대법원이 환송 판결을 내렸기 때문에, 이 소송은 새롭게 미국제9순회항소법원에서 심리되는 것으로 되어 있었습니다. 그 후 여기에서도 "Apple은 시프트의 종료에 실시한 소지품 검사 시간 분의 급료를, 캘리포니아의 Apple Store에서 일하는 1만 2000명 이상의 직원에게 지급하지 않으면 안 된다"라는 판결이 내려졌습니다. 이번 판결에서도, 캘리포니아주 대법원의 판결에 따라 소지품 검사에 소요되는 시간은 캘리포니아 주법에 의거하여 급여를 지급해야 한다고 판단하고 있습니다.
Apple의 소지품 검사에 관한 소송은 잘하면 이대로 끝을 맞이할 가능성이 있습니다. 또한 Apple에 따르면, 2020년 시점에서는 Apple Store 직원에 대한 소지품 검사는 거의 이루어지지 않습니다. 그러나 Apple은 이 소송을 계속할 태세로, 9to5Mac은 "Apple이 법정에서의 다툼을 계속하는 것을 매우 이해할 수 없다"고 지적합니다.
'국제 & 사회' 카테고리의 다른 글
| 노브라의 여성이 코로나19로 급증 (0) | 2020.09.13 |
|---|---|
| 불독과 퍼그 등 '건강 위험이 높은 단두종의 개'가 계속해서 인기가 있는 이유는 무엇일까? (0) | 2020.09.13 |
| 5일 동안 2번이나 에베레스트 단독 무산소 등정을 성공한 산악인의 삶이 대단히 금욕적 (0) | 2020.09.12 |
| 신종 코로나바이러스의 유행으로 국가 간 불평등이 확대된다는 지적 (0) | 2020.09.06 |
| 태국 국왕이 독일에서의 애인 20명과의 격리생활에 지쳐 귀국 (0) | 2020.09.02 |
| 유럽의 마지막 '독재자'에 휘둘리는 러시아 (0) | 2020.08.30 |
| [부고] 어벤저스에서 블랙 팬서를 연기한 채드윅 보스만 씨가 별세 (0) | 2020.08.29 |
| 사람은 자신의 능력을 과대평가하기 쉽지만, 이 '능력'에 대해서는 나이를 불문하고 과소평가하는 것으로 판명 (0) | 2020.08.16 |
